Върховният съд върна делото срещу Румен Овчаров за Мини Бобов дол
Върховният касационен съд анулира отчасти присъдата на Специализирания съд по делото за " Мини-Бобов дол " против някогашния енергиен министър Румен Овчаров и някогашния член на Съвета на шефовете на мината Пламен Евтимов. Двамата бяха наказани условно, оповестиха от Върховен касационен съд.
Още по темата
Делото е формирано по митинг и тъжби на двамата от една страна, и от мината - от друга. Според апелативната правосъдна инстанция Овчаров е приет за отговорен в това, че в интервала 9 юни 2006 - 18 юли 2007 година в качеството си на министър на стопанската система и енергетиката съзнателно не упражнил задоволителен надзор върху работата на изпълнителния шеф Пламен Евтимов, на който било предоставено ръководството, разпореждането и отчитането на публично имущество във връзка със сключването и осъществяването на контракт за отдаване чартърен на " Ораново " ЕООД на активи на " Мини - Бобов дол ". От това са последвали обилни вреди за 2 659 040,60 лева, а действието съставлява изключително тежък случай.
Тричленният състав на Върховен касационен съд приема, че по-долната инстанция е позволила груби нарушавания. Така е лимитирано правото на отбрана на подсъдимите. Освен това спецапелативният съд е позволил нарушавания, обосноваващи незаконосъобразно извършена доказателствена и аналитична активност.
" Обективният прочит на обвинителния акт открива преди всичко, че тези суми са посочени единствено и само в диспозитивите на обвинителния инструмент и на второ - че в обстоятелствената част на последния липсват констатации за метода на образуването им. Нещо повече, суми в подобен размер въобще не попадат в посочената част от прокурорския акт ", пишат висшите съдии.
Според тях неоправдателните правни заключения на проверявания съд са нищожни до степен на липса на такива, което е съпоставимо с липса на претекстове и съставлява значително процесуално нарушаване.
По отношение на подсъдимите Пламен Евтимов и Румен Овчаров в атакуваната присъда е възпроизведено наличието на вменените им като неизпълнени или нарушени права и отговорности, без да им е изработен разбор в подтекста на условието за определяне на директна причинна връзка сред тяхното нарушаване/неизпълнение и съставомерния резултат. По отношение на Евтимов липсва даже разграничаване дали отговорността му е ангажирана на плоскостта на това дали е нарушил или не е извършил вменените му условия.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.
Още по темата
Делото е формирано по митинг и тъжби на двамата от една страна, и от мината - от друга. Според апелативната правосъдна инстанция Овчаров е приет за отговорен в това, че в интервала 9 юни 2006 - 18 юли 2007 година в качеството си на министър на стопанската система и енергетиката съзнателно не упражнил задоволителен надзор върху работата на изпълнителния шеф Пламен Евтимов, на който било предоставено ръководството, разпореждането и отчитането на публично имущество във връзка със сключването и осъществяването на контракт за отдаване чартърен на " Ораново " ЕООД на активи на " Мини - Бобов дол ". От това са последвали обилни вреди за 2 659 040,60 лева, а действието съставлява изключително тежък случай.
Тричленният състав на Върховен касационен съд приема, че по-долната инстанция е позволила груби нарушавания. Така е лимитирано правото на отбрана на подсъдимите. Освен това спецапелативният съд е позволил нарушавания, обосноваващи незаконосъобразно извършена доказателствена и аналитична активност.
" Обективният прочит на обвинителния акт открива преди всичко, че тези суми са посочени единствено и само в диспозитивите на обвинителния инструмент и на второ - че в обстоятелствената част на последния липсват констатации за метода на образуването им. Нещо повече, суми в подобен размер въобще не попадат в посочената част от прокурорския акт ", пишат висшите съдии.
Според тях неоправдателните правни заключения на проверявания съд са нищожни до степен на липса на такива, което е съпоставимо с липса на претекстове и съставлява значително процесуално нарушаване.
По отношение на подсъдимите Пламен Евтимов и Румен Овчаров в атакуваната присъда е възпроизведено наличието на вменените им като неизпълнени или нарушени права и отговорности, без да им е изработен разбор в подтекста на условието за определяне на директна причинна връзка сред тяхното нарушаване/неизпълнение и съставомерния резултат. По отношение на Евтимов липсва даже разграничаване дали отговорността му е ангажирана на плоскостта на това дали е нарушил или не е извършил вменените му условия.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ